FaMI-Portal.de - Archiv|Bibliothek|Bildagentur|IuD|Medizinische Dokumentation

der fachwirt für famis ist vorallem eins: eine geldbeschaffungsmaßname für die von arbeitsmarktreformen und damit einhergehenden sparmassnahmen gebeutelten bildungsträger und somit keineswegs uneigennützig von ver.di und DIHK propagiert, denn beide haben nicht zu letzt über ihre aktivitäten im weiterbildungsmarkt direktes interesse.

so wie er bisher konzipiert ist, bringt er einem fami nichts, den wenn jeder die weiterbildung machen kann, vorausgesetzt er hat irgendeine ausbildung oder auch nur mehrjährige berufserfahrung ohne eine ausbildung, nicht aber zwingend eine ausbildung zum fami, ist es eine weiterbildung ohne wert. zumal zu erwarten ist, dass diese weiterbildung einem fami im öffentlichen dienst weder verbesserte aufstiegschancen noch eine höhere gehaltseingruppierung bringt.

der fami hat es auch so schon schwer genug sich am arbeitsmarkt zu etablieren, einen fachwirt der nur zu verwirrrung, entwertung des berufsbildes fami und einer weiteren aufblähung durch überangebot im arbeitsmarkt in unserem bereich führt, braucht niemand ausser denen die vorallem ihre eigenen wirtschaftlichen interessen vertreten.

vertiefende links:
http://www.bib-info.de/berufsfeld/fachwirt/
http://www.bib-info.de/berufsfeld/fachwi…%20VdA_2006.pdf

selbstverständlich, der markt entscheidet. manchmal wird allerdings ein künstlicher markt geschaffen bzw. ein sich nicht mehr selbständig regulierender markt künstlich am leben gehalten in dem steuer- & versichertengelder in diesen fliessen. das kennen wir nun seit mehr als 30 jahren, die kostenträger (arbeitsagentur, rententräger) haben milliarden in den 2. & 3. arbeitsmarkt gepumpt - mit dem ergebnis, das es kein ergebnis gibt ausser das nach wie vor mehr als 5 millionen keinen job haben.

das sich genug selbstzahler für diese art weiterbildung finden, darf mit recht bezweifelt werden.

der dvmd sieht den fachwirt mehr als kritisch, er sieht schon die fami-ausbildung in der FR MedDok sehr kritisch ...

lobbyarbeit für die mitglieder ist eine der hauptaufgaben eines berufsverbandes, wenn man dort die negativen auswirkungen des fachwirtes erkannt hat und sich entsprechend im interesse der mitglieder verhält, sehe ich das relativ unkritisch.

über die art und weise kann man reden. die richtung der verbände in dieser sache ist bei der angedachten konzeptionierung des fachwirtes allerdings auch meine.

Irgendwie fragt man sich bei sowas natürlich, ob man 1998 alles Durchgedacht hat, als man den Beruf ins Leben gerufen hat, oder? Es ist zwar schön einen Ausbildungsberuf zu erschaffen, aber man sollte sich vielleicht vorher überlegen, ob es sinnvolle Weiterqualifikationen gibt, der Trend sich höher zu qualifizieren ist ja nicht neu, den gab bestimmt auch schon 1998, wenn auch nicht so verstärkt wie heutzutage.

Ich bin ja nur froh, dass ich in meinem FR mich mit einem Marketing-Studium oder Kommunikationsdesign-Studium weiterbilden kann. Wir werden von der Berufsschule und vom Bertieb aus eh sehr Marketinglastig ausgebildet...

Ich muß ganz ehrlich sagen, dass ein Fachwirt den FAMI auf dem Arbeitsmarkt nicht aufwerten wird. Da weiß dann eh kein Arbeitgeber was er mit dem Beruf anfangen soll.
Da reichen genauso die bisherigen Studiengänge Informationsiwssenschaften, Bibliothekswissenschaften, Medien+Information etc.
Es sollte eher am nichtakademischen Weiterbildungsangebot getüftelt werden. Damit die Leute die nicht studieren können/wollen, sich besser qualifizieren.

Seien wir doch mal ehrlich:
Der FAMI ist auf dem Arbeitsmarkt kaum bekannt. Selbst das Arbeitsamt kann mit der Berufsbezeichnung nichts anfangen, geschweige denn Unternehmen außerhalb des öffentlichen Dienstes. Nach nun 8 Jahren, die es diesen Beruf gibt, gibt es kaum einen Fortschritt. Und auch die Diskussionen über Weiterbildungmöglichkeiten werden in Fachkreisen diskutiert. Bei jedem anderen Beruf, wo gestreikt wird oder sich Missstände bilden, gibt es ein riesen Medienaufgebot. Und der Fami schlummert weiter in seinen "Kinderschuhen", hat alleine kaum eine Chance zu wachsen und wird zudem als "Minderwertig" angesehen (z.B. billiger als ein Bibliothekar). Na wenn man so etwas als Fami liest, dann fragt man sich doch wirklich, was man ist. Welcher Meister bewertet seine Arbeitskräfte als billiger oder minderwertig. Im Gegenteil, ohne Sie könnte der Meister nicht und bewertet sie als "helfende Hand". Immer mit der Aussicht möglichst gute Arbeit zu schaffen.
Und der FAMI soll jetzt in irgendeine beliebige Weiterbildungsmaßnahme gesteckt werden, die er womöglich teuer bezahlt und im Endeffekt nicht weiterkommt. Der einzige Vorteil ist vielleicht, dass ein Außenstehender sich unter dem Begriff Medienfachwirt mehr vorstellen kann als unter dem Begriff FAMI. Aber nur deswegen alles riskieren?

ich wollte mal fragen wie momentan der Stand der Dinge aussieht ? gibt es irgendwas neues in Sachen "Fachwirt"?

In der letzten Ausgabe des "mdi" gibt es einen recht ausführlichen Artikel zu diesem Thema. Nachzulesen unter folgendem Link:

www.euroschulen-trier.de/fileadmin/user_…_4_06_Wirth.pdf - Zusätzliches

Hallo!
hm.. ob sinnvoll, oder nicht, darüber lässt sich wohl streiten.

Ich wäre trotzdem froh, wenn es in Zunkunft eine Weiterbildungsmöglichkeit für die Famis (BA) gäbe.
Irgenwie möchte man ja weiter machen ohne eine Umschulung machen zu müssen..

Zitat

Original von Torsten Zimmermann
(...)

so wie er bisher konzipiert ist, bringt er einem fami nichts, den wenn jeder die weiterbildung machen kann, vorausgesetzt er hat irgendeine ausbildung oder auch nur mehrjährige berufserfahrung ohne eine ausbildung, nicht aber zwingend eine ausbildung zum fami, ist es eine weiterbildung ohne wert. zumal zu erwarten ist, dass diese weiterbildung einem fami im öffentlichen dienst weder verbesserte aufstiegschancen noch eine höhere gehaltseingruppierung bringt.
(...)

hm... ist es denn nicht bei jeder IHK Weiterbildung so, dass man mit mindestens 5jähriger Berufserfahrung auch eine artfremde Weiterbildung machen kann?
vgl. Voraussetzungen Medienfachwirt Digital und Printmedien

Oder hängt das damit zusammen, dass der Medienfachwirt (immer hin eine kleine Alternative für die Bildagentur-FaMIs, wobei das die Wissenslücken wieder zu groß sind) genauso unausgegoren ist wie der Fachwirt für Infodienste?

Zitat

Iriginial von Colini
(...)
Jetzt, wo an den Hochschulen die Umstellung auf Bachelor- und Masterstudiengänge vollzogen wird und die Leute, die sich neu für Bibliothekswesen einschreiben im Normalfallnur 3 Jahre studieren- also so lange lernen wie ein FAMI-sind dann immer noch höher angesehen und das kann irgendwie nicht sein.(...)

Ich denke in der FR Bibliothek sieht es weiterbildungstechnisch noch am besten aus, ebenso für die IuD/Archiv (Stichwort Studiengang Informationsmanagment/Dokumentar).

Nicht ganz uneigennützig würde mich vorallem eine Weiterbildungslösung für die FR Bildagentur interessieren,die aber höchstwahrscheinlich Aufgrund der geringen Anzahl von potentiellen Interesseanten wahrscheinlich nicht stattfinden wird...
Und eine "Generalistenausbildung" beim Fachwirt halte ich für utopisch...